意匠の利用関係について示した「机事件（大阪地裁）」を確認してみます。「机」と「書架付きの机（学習机）」とが類似するか、非類似でも侵害となることはあるか、「意匠の利用」とは何か、被告が自己の意匠権に基づく実施の場合でも侵害となるかなどが争点です。

判決全文、被告意匠のイ号図面、ロ号図面、ハ号図面については、事件番号に基づき、裁判所のウェブサイトからご確認いただけます（https://www.courts.go.jp）。２０２４年６月現在の弊所把握情報です。

机事件（意匠権侵害訴訟）：意匠の利用関係
https://www.koyamapat.jp/2024/06/14/d...

◆目次◆
0:00 はじめに
0:15 事件の概要
2:07 原告登録意匠「机」と、被告意匠「書架付きの机」とは、類似するか。
3:07 「意匠の利用」とは何か。【意匠の利用とは？】
4:31 意匠の利用関係は、登録意匠と未登録意匠との間にも成立するか。
5:09 先願意匠権の排他権と、後願意匠権の実施権との調整
6:17 意匠の利用関係が成立する態様（物品が異なる場合、物品が同一の場合）
8:06 「意匠の類否」と「意匠の利用」との関係
9:27 本件登録意匠の特徴と、被告意匠の机部分との類否、利用関係
12:27 被告が自己の意匠権に基づく実施の場合でも侵害となるか。