石破茂首相が代表を務めていた水月会（旧石破派）が開いた政治資金パーティーの収入のうち、政治資金収支報告書への記載が義務付けられている２２万円を記載していなかったことが新たに分かりました。すでに発覚している額と併せて１００万円を超しました。
　２０１９～２１年のパーティー収入のうち、計８０万円分を記載していなかったことがすでに明らかになっています。
　石破氏は「事務的ミスだ」としており、前回の８０万円分の不記載が発覚した時は「他に訂正すべき事項はこれまでのところ、把握していない」と答えていました。
　旧安倍派（清和会）の議員の場合、５年間で１０万円前後の不記載でも「裏金」扱いされ、比例区との重複立候補が認められなかった旧安倍派（清和会）の議員がいます。藤原崇衆院議員（岩手３区・５年間で１４万円）、宮下一郎・元環境相（長野５区・１２万円）、加藤竜祥衆院議員（長崎２区・１０万円）です。
　石破氏か石破氏に近い議員と、旧安倍派の議員のこの扱いの違いは何なのでしょうか。
　野党で言えば、安住淳衆院議員（３０万円）も政治資金収支報告書への不記載が見つかりました。これだって「裏金」ではないのでしょうか？　石破氏や野党であれば「単なる記載ミス」、旧安倍派であれば、１０万円でも「裏金」、こんな二重基準が許されるのでしょうか。