PRECEDENTE JUDICIAL. RADICADO 62497 DEL 23 DE NOVIEMBRE DE 2022, MAGISTRADO PONENTE DR, GERSWON CHAVERRA CASTRO. SE RATIFICA LA IMPOSIBILIDAD DE QUE EN LAS AUDIENCIAS DE IMPUTACION Y ACUSACION , SALVO LAS EXCEPCIONES (AFECTACION DE GARANTIAS FUNDAMENTALES A TRAVES DE ATIPICIDADES ABSURDAS, VIGENCIA DE NORMAS O QUE EL ESCRITO DE ACUSACION NO SATISFAGA LAS EXIGENCIAS DEL ART.337, PARTICULARMENTE RELACION CLARA Y SUCINTA DE LOS HECHOS JURIDICAMENTE RELEVANTES), SE APROCEDENTGE UN PEDIDO DE NULIDAD DE TALES ACTOS DE PARTE O DE QUE EL JUEZ ACCEDA A SU TRAMITE. EL ESCCRITO DE ACUSACION NO PUEDE SER OBJETO DE NULIDAD EN EL CURSO DE LA AUDIENCIA RESPECTIVA POR OBEDECER, PRIMERO, A UN ACTO DE PARTE Y SEGUNDO, PORQUE UN INCICENTE DE ESA NATURALEZA NO SATISFACE EL DEBIDO PROCESO LEGALMENTE PREVISTO CUANDO SE TRATE DE FORMULAR OBSERVACIONES EN SU RESPECTO. ALEGAR INVALIDEZ SE PRESENTA APENAS COMO ESPECULACION O CONJETURAS, PUES ES UN ACTO COMPLEJOP UNA PARTE DE LA ACUSACION, DE MANERA QUE CON LA MERA PRESENTACION DEL ESCRITO, NO SE AFECTA AUN AL DERECHO A LA DEFENSA Y MENOS SI EL DEESCUBRIMIENTO ESTA EN CIERNES.