Zur Christenfrage
Wenn es in Der Gesellschaft darum geht, warum ein einzelner
Mensch so ist, wie er ist, kommen Naturwissenschaftler mit Ihrem
Im Grunde zu tiefst Reaktionären, Darwinistischen Dreck und
erklären Menschen zu Affen.
Gesellschaftswissenschaftler befassen sich mit den Umständen
dieses einzelnen Menschen, den es gerade geht und Soziologen
und Psychologen, wenn Sie gerade nicht vom Gehirn sprechen,
betrachten die Lebensumstände dieses einzelnen, dessen
Sozialisation, ordnen Ereignisse in die Formale Logik ein,
Kausalität Heraus kommt, das es dann wohl kein Wunder ist, das
dieser Mensch so ist, wie er ist.
Das diese Determination ebenso absurd ist, wie die von
Naturwissenschaftlern, die Den Menschen zum Affen erklären, weil
Sie selber welche sein wollen, kann halt begriffen werden.
So fällt dann auch immer wieder auf, und die Soziologen und
Psychologen fragen sich, hätte der Mensch hier und da, nicht mal
reflektieren können, auf sich selbst.
Auf die Umstände und so Die Verhältnisse reflektieren die
Soziologen und Psychologen nicht, die setzen Sie voraus, sind
Ihnen, wenn auch unbewusst, selbst Natur.
So dann hier am Beispiel eines Christen und ob und wann er, auf
sich selbst und die Verhältnisse reflektiert hat, die Frage warum
dies gescheitert ist, der Christ eben Christ geblieben ist, dies selbst
Determiniert hat, aus Angst vor Wahrheit, aus Angst vor Freiheit.
Dieser Christ, wird als von den Eltern zu einem gemacht, als
Protestant und wächst so im Beschaulichen
Nachkriegsdeutschland auf.
In der spätphase der Adoleszenz reflektiert er auf sich selbst und
wohl auch auf die Verhältnisse, die wohl nicht die besten sind. So
treibt es Ihn, in die Arme einer politischen Sekte, der Die Natur sehr
am Herz liegt, diese ist wohl Krank.
Dann reflektiert er, begreift dies als Unsinn und es treibt in die Arme
der nächsten Politischen Sekte, die den Widersprüchlichen Namen
Kommunistischer Bund hat. Er reflektiert darauf, erkennt das es
Unsinn ist, auch den Antisemitismus erkennt er, eben an den
Erscheinungsformen des Antizionismus.
So irrt er weiter durch die Welt, die nicht Vernünftig ist und
Vernünftige Menschen, kaum zu finden. In der Frage um Die
Vernunft, von der man sich ja kein Bild machen sollte, zerstreitet er
sich mit anderen Menschen und so in der Frage um die Vernunft.
Weil da Menschen gesagt haben, er solle halt dahin gehen, wo die
Sonne scheint, gründet er eine Zeitung im Namen des schönen
Wetters, um dann den Lieben Gott zu predigen, im Namen der
Freiheit, eben Das Kapital als Ideal zu verteidigen, gegen Den
Islam.
So fordert der Christ dann eben nichts anderes als, das Alle
gefälligst, im Kampf gegen den Islam, anständig arbeiten sollen, im
Gleichen Tausch, Brüderlich, brav in der Schule sein, eben keine
Schulversager sein sollen.
So richtet der Christ eben all dies, an den Kleinen Mann, von dem
weiß er schließlich, das die Politik ihn nur gängelt, sich für Ihn nicht
Interessiert und vor allem Die Linken sind daran Schuld.
So macht der Christ dann schon im Denken, den Unsinn mit, wenn
es um Begriffe geht, so als wäre etwas Linke Politik, nur weil man
dieser Politik den Namen Links gibt.
Dem Nominalismus in Seinem Fundamentalen Lauf, hält beim
Denken vom Besonderen zum Allgemeinen, die Vernunft leider
hier nicht auf.
So hat der Christ eben dann nur schlichte Wahrheiten über Den
Islam und glaubt mit den Lügen, die das Christentum und so Das
Kapital sind, Metaphysisch Barbarei verhindern zu können. Das der
Christ dabei reflektiert hat, das Protestantentum doof, hat seine
Liebe zum Katholizismus geweckt, den die Autorität der Papst,
lehnt das Blutopfer ab und wenn Opfer nicht bluten, ist das ja auch
schon mal was, man soll sich nicht so anstellen und gefälligst
Lebenszeit für Gott, Das Kapital zu Opfern, auch für Israel, das so
Instrumentalisiert wird, für diesen Gott.
Der Freundeskreis dieses Christen, ist so eine Sekte und dieser
Christ braucht sich so eben nicht in anderen Sekten zu ärgern, er
hat seine Anhänger, die eben weil der Messias nicht kommt, sich
gegenseitig dumm machen, freiwillig, die Umstände, die
Verhältnisse zwingen sie wohl kaum dazu.
Die Emanzipation von der Religion wird als Bedingung gestellt,
sowohl an den Christen und den Muslimen, die Emanzipation vom
politischen, dem Staat, vom ökonomischen, dem Markt, von der
Religion Kapital, damit Vernunft Vermittlung ist und nicht Der Wert.

Justus Wertmüller ist nur Islamfeindlich, jedoch Freund des Christentums und das Christentum basiert auf Antisemitismus und aus dem Christentum, ist die Religion Kapital entstanden. Aus der Aufklärung kann man nur das Individuum als Möglichkeit denken, das über Das Kapital hinausweist. Ich bin nicht nur Feind des Islams, ich bin Feind des Christentums, ich bin Feind des Säkularen Christentums, Feind Des Kapital. Affirmation ist Abwesenheit von Kritik und Affirmation der Religion Kapital als Ideal, das betreibt der Humorlose Christ Justus Wertmüller, der Autoritär ist, Autoren als Autorität setzt.