■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 서용주 맥 정치사회연구소장, 김병민 전 국민의힘 최고위원

아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
각이 살아있는 정치 평론,시사 정각 시작하겠습니다. 오늘은 김병민 전 국민의힘 최고위원, 서용주 맥 정치사회연구소장두 분을 모셨습니다. 어서 오세요. 첫 번째 주제어는 영상으로 보겠습니다. 때 아닌 애완견 공방이 뜨겁습니다. 서용주 소장님 나오셨는데요. 언론을 향해 애완견이라는 단어를 썼습니다. 이게 민주당 의원들 사이에서도 얘기가 있었을 것 같은데 민주당의 보편적인 시각인가요? 아니면 이재명 대표 개인의 의견인가요?

[서용주]
예전부터 논란이 됐던 것이 있죠. 그러니까 본인들에게 정치 하는 입장에서는 본인한테 비판적인 기사가 나오면 거기에 대해서 불쾌할 수밖에 없죠. 그게 사실의 여부를 떠나서요. 그러다 보니까 예전에 애완견이라는, 전에 또 무슨 기레기, 이런 얘기를 하면서 언론과 갈등을 초래했던 부분들이 있는데요. 이재명 대표께서 재판에 나서서 국민들한테 얘기를 하는데 첫 일성이 언론에 대해서 듣기 거북한 얘기를 한 것이죠. 좀 화가 많이 나신 것 같아요. 그러니까 전체적으로 지금 여론의 추이가 뭔가 공평하기보다 검찰 위주로 그대로 받아서 계속해서 그걸 받아쓰기 형식으로 쓰는 것 아니겠냐 정도로 비판했으면 좋은데 단어 자체가 귀에 거슬리죠. 물론 언론학에서는 애완견과 감시견이라고 해서 랩독, 워치독 이런 얘기가 나오기는 합니다. 그래서 감시하는 기능은 강화하자라는 게 언론의 제 기능 아니겠냐라는 얘기가 있지만 굳이 언론이 듣기에 거북한 단어를 썼다는 부분에 있으니는 지금 현재도 언론에서 기분이 조금 상하니까 계속해서 이게 회자가 되잖아요. 이런 부분에 대해서 득보다 실이 많은 그런 단어 선택이었다라는 아쉬움을 개인적으로 가지고 있습니다.

[앵커]
사법리스크가 거의 이재명 대표 재판에 출석하러 가는 길에 기자들 앞에서 이런 얘기를 한 건데요.
검찰 공격을 늘 가열하게 해 왔던 민주당 이재명 대표인데 이번에 화살을 언론 쪽으로 돌렸거든요.
어떤 이유라고 보세요?

[김병민]
이화영 부지사에 대한 선고 결과 9년 6개월의 중형이 선고됐기 때문에 언론은 왜 이화영 부지사가 이런 중형이 선고될 수밖에 없었는지를 보도하게 될 겁니다. 그 내용에 맞춰서 이재명 대표가 기소된 내용에 대한 객관적인 진실을 얘기하겠죠. 여기에 대한 법리 공방을 벌여야 하는데 법리 공방을 벌일 자신이 없으니까 이 내용들을 보도하게 되는 언론을 대상으로 이런 굉장히 비하성 막말들을 쏟아내게 된 것이죠. 애당초 이재명 대표 처음 이 문제가 불거졌을 때 검찰의 신작소설 운운하면서 검찰을 공격합니다.

그런데 검찰을 공격한 게 재판부의 1심 결과로 나오게 되니까 더 이상 검찰에 대한 공격이 효용성이 없다고 판단되는 것이고 국민께 진실을 보도하는 언론을 대상으로 좌표 찍기성 성격으로 이런 막말들을 쏟아내게 된 것인데. 그러면 이재명 대표의 지지층들이 언론을 대상으로 똑같은 방식의 정치공세에 나선다는 거 아니겠습니까? 이재명 대표가 과거 즐겨 쓰던 말 중에 돼지 눈에는 돼지만 보인다는 얘기를 한 적이 있는데요. 이런 애완견 표현에 대한 국민적 평가가 분명히 내려질 거라고 보고 국회에서 신속하게 이런 일들에 대한 윤리위 제소가 필요할 것으로 보입니다.

[앵커]
초선 친이계 의원들은 이재명 대표의 이번 애완견 발... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202406...
▶ 제보 하기 : https://mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지