Arhitecții discreditării lui Arius, după ce s-au asigura că i-au distrus scrierile, au produs un ocean de informații false despre ceea ce ar fi crezut Arius. Nu e de mirare că puțini creștini au putut accepta, în consecință, „ereziile lui Arius”. Adevărul este dimpotrivă: Arius n-a crezut niciodată că Fiul ar fi fost „prima creație a Tatălui”, ci „primul Său născut”. Credința lui era că de vreme ce Scripturile descoperă pe Tatăl și pe Fiul, înseamnă că Fiul este fiul literal al Tatălui și că, implicit, a fost un timp - înainte de timp (care are legătură doar cu pământul) - când Fiul n-a existat.

În acest episod vom explora mai îndeaproape ce credea Arius de fapt, miza acestui crez și cum această înțelegere a fost atât de urâtă de Biserica romană în diferitele ei stadii de dezvoltare: păgână, imperială și papală.