#YouTube影片有CC字幕歡迎同學開啟利用！
「補稅處分」與「漏稅處罰」
對於事實認定以及法律規範證明程度有所不同。

補稅處分中當事人有客觀舉證責任，
且不設有裁罰性，因此證明程度達高度蓋然性（75%）即可。

漏稅處罰則屬於「行政罰」，以行為人有故意過失為限，
基於刑法中的不自證己罪原則，當事人不需負客觀協力義務，
由於具有裁罰性，證明程度較高，須達真實確定的蓋然性做嚴格檢視。

在補稅處分的法律效果是否能直接套用到漏稅處罰？法院有很明確的結論⋯⋯

詳細就看影片吧！

電子講義與重點整理👉 https://lihi1.com/UGSth
最高行政法院收錄於裁判選輯中【109年度2月份裁判要旨】
👉 https://reurl.cc/52RvEv
影片看完後，同學可以再次複習EP6的內容喔！
👉    • 避免矛盾大對決！——109 判字436：行政訴訟判決既判力｜十分鐘讀判決-...  


【十分鐘讀判決】每週二、四、五晚間9點（因應時事安排調整）
10/26｜週二——行政法EP7
11/02｜週二——刑法EP7
11/04｜週四——刑訴EP6
11/05｜週五——行政法EP8
11/09｜週二——刑法EP8
11/11｜週四——刑訴EP7
11/12｜週五——行政法EP9

【110線上考前講座】
另有#准考證祈福活動，詳情請洽詢Sense思法人FB粉專。
👉 https://reurl.cc/35ONjV

【110高考解題講座】
👉 https://reurl.cc/82qp3X

【思法人111年度公開影片總表】
👉 https://reurl.cc/emmqaK

💥歡迎按讚、訂閱、開啟小鈴鐺🛎

思法人粉專👉   / senseoflawofcitizens  
思法人IG👉   / senseoflawig  
#十分鐘讀判決 #每週二四五晚間9點